问题相似，细节或证据不同，立即获取针对解答 提问 导读：一名孕妇因生活琐事与丈夫发生争执后，为发泄怨气，竟然在自家屋内点火。考虑到该女子有悔罪表现且有一婴儿需哺育，近日，本市和平区法院(sd是什么意思？sd通常指sd储存卡。sd可以表示病情稳定，可以代表标准差，也可以指胎儿脐动脉收缩压与舒张压的比值，最后还代表分辨率。)一审以放火罪判处其有期徒刑3年，缓刑3年。 女青年史某生于1994年，系河南省来津人员，无业。法院经审理查明，今年2月10日21时，史某在其居住地本市和平区成都道某居民楼内，与丈夫杨某发生口角，后杨某离开住处，史某遂使用打火机将室内床单点燃，自行离开现场，致使室内床、沙发、被褥等财物被不同程度烧毁。经群众报警，消防队赶至现场将火扑灭。2月12日，公安机关将史某传唤到案。

据杨某称，事发当日史某已怀孕七个多月，当日20时许，因他未给史某盛饭，她唠叨个没完，两人遂发生口角。杨某气愤之下欲离家，史某便说 你出去会后悔的 。而后，杨某去找自己的父亲，不一会儿，史某也赶来了，说了句 咱家着火了，是我点着的 。杨某父亲听罢马上跑去现场，史某也跟着去了。杨某的父亲证实，到现场后看见屋里的床和沙发着火了，邻居们帮着救火，消防队随后赶到将火扑灭。据现场勘验检查笔录记载，史某居住地是一栋三层筒子楼，每层8个房间，史某居住房屋位于该楼楼道东侧尽头，室内沙发仅余金属支架，双人床床板烧穿。

根据上述事实及相关法律，法院认为，被告人史某与家人发生争执后，不能冷静处事，为发泄个人怒气，点燃自家屋内物品。史某明知自己的行为会引起火灾殃及其他住户，仍点燃物品离家，放任火灾的发生及造成的危害，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予惩处。考虑被告人史某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。同时，本案系因家庭纠纷引发，被告人史某系初犯，确有悔罪表现，现有一婴儿需哺育，可酌情从轻处罚，宣告缓刑。综上，法院作出前述一审判决。